ПРО ФАХІВЦЯ
Володимир Вербицький працює зі спорами та бізнес-задачами, де важливо не лише сформувати правову позицію, а й довести справу до практичного результату.
Основні напрями практики — судові та корпоративні спори, стягнення заборгованості, захист у відносинах із державними органами, юридичний супровід ресторанного бізнесу та питання інтелектуальної власності.
У роботі приділяє особливу увагу доказам, процесуальній стратегії та тому, що відбуватиметься після судового рішення — зокрема його фактичному виконанню.
Основні практики
– Судове представництво у господарських, цивільних та адміністративних справах
– Корпоративні та господарські спори
– Стягнення заборгованості та виконавче провадження
– Адміністративні спори з державними органами
– Юридичний супровід ресторанного бізнесу
– Торговельні марки, франшизи та інші питання інтелектуальної власності
Практика у справах
Судові спори
Представляє інтереси клієнтів на всіх етапах судового процесу — від підготовки позову та забезпечення вимог до апеляційного й касаційного перегляду. Працює також із досудовим врегулюванням та виконанням судових рішень.
Корпоративні та господарські конфлікти
Захищає інтереси учасників і компаній у спорах щодо рішень органів управління, реєстраційних дій, правочинів, відшкодування збитків та виконання договірних зобов’язань.
Стягнення заборгованості
Супроводжує справу від розрахунку вимог і підготовки доказів до примусового виконання рішення. Працює із забезпеченням позову, арештом майна та оскарженням дій чи бездіяльності виконавців.
Спори з державними органами
Оскаржує рішення, дії та бездіяльність органів влади, зокрема реєстраційні дії та відмови у їх вчиненні. Формує позицію та представляє інтереси клієнтів в адміністративних судах.
Ресторанний бізнес
Супроводжує юридичні питання роботи закладів: договори, дозволи та погодження, перевірки контролюючих органів і оскарження їх результатів.
Інтелектуальна власність
Працює з реєстрацією та захистом торговельних марок, франчайзинговими моделями та договорами щодо використання об’єктів інтелектуальної власності.
Підхід до роботи
“Судове рішення — ще не результат, якщо його неможливо виконати.”
Володимир оцінює справу не лише з позиції майбутнього рішення суду, а й з урахуванням того, як захистити інтерес клієнта на практиці — від забезпечення вимог до фактичного виконання рішення.